May 8th, 2015

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Миссия невыполнима или полное Катманду ГСЧС Украины


Доблестные «Спасатели Малибу»

Землетрясение в Непале стало лакмусовой бумажкой для украинской власти, закономерным образом продемонстрировав всему миру на примере Госслужбы Украины по чрезвычайным ситуациям, реформированной нынешним руководителем Зораном Шкиряком за рекордные два месяца, вероятное будущее несостоятельного государства, настойчиво желающего стать частью европейского сообщества.

Collapse )

Буря... Скоро грянет буря..

Не быть тебе столбовою дворянкой... А быть тебе подзаборной дворнягой.

Никто не имеет права монополизировать победу над нацизмом. Об этом во время выступления на торжественном заседании Верховной Рады в День памяти и примирения заявил Президент Украины Петр Порошенко

"Никто не имеет права монополизировать победу над нацизмом, а тем более использовать ее для апологии своей имперской политики", - отметил П.Порошенко.

По его словам, без Украины и украинцев одержать победу во Второй мировой войне было бы невозможно."Мы с вами по праву гордимся вкладом наших дедов и прадедов в борьбу с нацизмом.
Признанием нашего колоссального вклада в победу над нацизмом стало присоединение Украины к кругу стран-основательниц ООН", - добавил П.Порошенко.


http://pressorg24.com/news?id=152410
================================================================

О
деталях  нелегкой борьбы, которую вело советское руководство за включение Украины в состав учредителей ООН.
[Spoiler (click to open)]
Впервые предложение о том, чтобы все союзные республики вошли в число «первоначальных участников Организации», по поручению, полученному из Москвы, выдвинул посол СССР в США А.А. Громыко 28 августа 1944 г. на заседании глав делегаций трех государств на конференции в Думбартон-Оксе (позднее в документах Госдепа США и в западной литературе это предложение получило название «вопрос Х», или проблемы «множественного членства СССР в ООН»).

Получив от руководителя американской делегации заместителя государственного секретаря США Э. Стеттиниуса доклад об этом, президент США Ф. Рузвельт и госсекретарь К. Хэлл энергично выступили против советского предложения. В своем кругу Ф.Рузвельт заявил, что в таком случае США могут просить о приеме в ООН всех своих 48 штатов. По дипломатической же линии Ф. Рузвельт рекомендовал поставить вопрос о членстве советских республик лишь после того, как организация будет создана. 28 августа Э. Стеттиниус сообщил об этом А.А. Громыко, предложив не включать в протокол заявление советского посла, но тот не согласился, хорошо сознавая, что протокольная запись сама по себе уже является актом действия.

Это понимали и западные партнеры по переговорам. 31 августа 1944 г. А.А. Громыко пригласил на беседу К. Хэлл, попытавшийся разубедить советского посла. 1 сентября в личном послании И.В. Сталину свое беспокойство по этому поводу высказал Ф. Рузвельт. Советский руководитель ответил ему с большим достоинством, обратив внимание президента США на то, что Украина и Белоруссия «по количеству населения и по их политическому значению превосходят некоторые государства, в отношении которых все мы согласны, что они должны быть отнесены к числу инициаторов создания Международной организации». И.В.Сталин выразил также надежду на то, что у него еще будет случай лично объяснить Ф. Рузвельту политическую важность этого вопроса. Однако обмен мнениями ни к чему не привел. Ф. Рузвельт, отправляясь на конференцию «Большой тройки» в Крым (февраль 1945 г.), был настроен решительно против советского предложения.

В Москве искали, как сломить сопротивление партнеров по переговорам, и прибегли к известному в дипломатии принципу: добивайся большего, если хочешь получить то, что тебе требуется. В Ялте советская делегация заняла компромиссную позицию: не настаивать на членстве всех республик, а добиваться включения в число учредителей ООН трех – Украины, Белоруссии и Литвы или, в крайнем случае, первых двух. В итоге сложных переговоров в секретном протоколе Крымской конференции было зафиксировано согласие США и Великобритании поддержать на учредительной конференции допуск Украины и Белоруссии к первоначальному членству.

Праздновать победу было тем не менее рано. В ходе дальнейших переговоров выяснилось, что союзники иначе, чем советская сторона, трактовали это положение, считая, что Украина и Белоруссия могут рассчитывать лишь на приглашение организаторов учредительной конференции в Сан-Франциско. Получив из Москвы необходимые указания, А.А. Громыко направил Э. Стеттиниусу ноту, в которой настаивал на советской трактовке ялтинских решений. 13 апреля 1945 г., участвуя в заседании группы по подготовке Сан-Францисской конференции, советский дипломат отказался одобрить список распределения состава комиссий и комитетов, поскольку представители Украины и Белоруссии не были включены в круг кандидатур председателей этих органов.

Чтобы не допустить положительного решения вопроса, американская дипломатия попыталась увязать приглашение Украины и Белоруссии с решением польского вопроса. На совещании министров иностранных дел СССР, США, Великобритании и Китая, состоявшемся 25 апреля 1945 г. и обсуждавшем порядок работы конференции в Сан-Франциско, на этом настаивал государственный секретарь США. Однако советской стороне удалось парировать и это маневр – 27 апреля было принято решение о включении двух советских республик, Украины и Белоруссии в число первоначальных членов организации.

Добиваясь положительного решения этого принципиального для СССР вопроса, советское руководство сознавало определенную уступчивость американской стороны, заинтересованной в исполнении Советским Союзом своего обязательства принять участие в войне с Японией, что отвечало коренным интересам США и заставляло их идти на компромиссы. В то же время следует оценить и дипломатическое искусство проводников советской внешней политики от посла до наркома иностранных дел В.М. Молотова и главы Советского правительства И.В. Сталина, умевших настоять на своём.

Так что не американцы – кукловоды нынешнего киевского режима, а именно руководство Советского Союза сделало все возможное, чтобы вывести Украинскую Советскую Социалистическую Республику на международную орбиту. США изо всех сил пытались этому помешать.


Юрий Рубцов

Правильный ответ. Меньше всего распада СССР хотели в Хмельницкой области.



К сожалению, верный ответ на мой вопрос знали лишь двое.

Да-да, это Западная Украина. В Хмельницкой области 87,9% населения проголосовали в 1991 году за СССР. Это больше, чем в Крыму, Севастополе, Донецкой, Луганской и любых других областях УССР.

Это я к тому, что живём мы с вами в мире, где за несколько лет (а то и месяцев) можно промыть мозги в любую сторону. Вот на Украине воинствующей русофобией заражают нищающий украинский народ уже 20 лет. И всё равно не всё получается.

В учебниках истории всё ограничивается правильным набором образов: разгром Киева Боголюбским, европейский этап в Литве и Польше, Хмельницкий ВЫНУЖДЕННО (всегда подчёркивается) подписывает договор с Московией, Мазепа - патриот Украины, ненавидящий москалей Шевченко, нашествие большевиков на нэньку, голодомор, УПА, независимость. Вся национальная идея - отрицание того, что Украина - это Россия.

Украина = Россия. Мы все - один народ от Приморья до Карпат. И сейчас наши недруги делают всё, чтобы в угаре мы уничтожали сами себя.
Только осознание этого факта делает нас русскими, а не россиянцами.
Буря... Скоро грянет буря..

Читаю и рыдаю )))

При Министерстве информационной политики Украины создан общественный совет, главой которого стал Валерий Бебик

- Я - Валерий Бебик. Я благословение Патриарха Украины, Муфтия мусульман, настоятелей буддистского Шаолиня и даосского храма в Чжунюе и не могу быть априори копией или аналогом.

И я - Украинец, представитель одной из древнейших наций на планете, создала европейскую цивилизацию. Просто на определенном этапе у нас украли нашу историческую первенство и попытались превратить в неполноценное быдло.
Я не могу быть вторым или третьим.

Потому Украинцы - первые, кто вступил в контакт с Богом, создал письменность и зародыши современной человеческой цивилизации.
Мои исследования - не просто рабочие гипотезы, а следствие системного анализа уже наработанных научных работ по истории, археологии, философии, теологии, языкознания и других общественных наук....

Пройдет совсем немного времени, и учебники по истории перепишут на основе моих наработок. Конечно, я тоже могу в чем-то (мелкому) ошибаться. Но в главном я абсолютно уверен: Украинцы - избранная Богом нация и у нас своя историческая миссия во Вселенной.

http://www.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=3214



«По нашему мнению, Украинский Майдан это — „коллективный И. Христос“, который восстал против глобальной системы иудео-христианского, спекулятивного капитализма, правящего миром последние 500 лет»

http://www.ridus.ru/news/185080